Cartas al director
Respuesta a la réplica del Dr. David Briskey
Response to Dr. David Briskey's reply
2024;4:25-25.
Rafael Gálvez Mateos1, Antonio Aguilar Ros2
1Hospital Universitario Virgen de las Nieves (Graanada), 2Grupo de investigación: Atención Farmacéutica y Desarrollo del Medicamento. Univ. San Pablo-CEU (Madrid)
Recepción: 13 febrero 2024
Aceptación: 13 febrero 2024
Publicación: 5 marzo 2024
Resumen
Respuesta de los autores del artículo “Actualización práctica sobre la palmitoiletanolamida ((PEAum) oral en el manejo del dolor crónico. Revisión narrativa” a la réplica del Dr. David Briskey
Palabras clave: Réplica, carta al director
Abstract
Response by the authors of the article “Practical update on oral palmythopylethanolamide (PEAum) in the management of chronic pain. Narrative review” to Dr. David Briskey's reply
Keywords: Reply, letter to the Editor
Artículo Completo

Agradecemos los comentarios del Dr. David Briskey sobre nuestro artículo. Efectivamente hacemos referencia al sistema LipiSperse, afirmando que son necesarios más estudios sobre biodisponibilidad de dicho sistema. Sin embargo, la referencia bibliográfica 27 del Dr. Briskey, describe un ensayo de biodisponibilidad comparada con la forma estándar de la PEA, con unos resultados que parecen indicar una mejor biodisponibilidad para el sistema LipiSperse. Por tanto, creemos que se puede afirmar que la PEA, bajo este sistema de absorción oral, el sistema LipiSperse, aporta beneficio y es superior a la formulación estándar de la PEA. En nuestro artículo no hemos comparado la biodisponibilidad de las formas micronizada y ultramicronizada con el sistema LipiSperse, ya que, hasta donde conocemos, no existen estudios comparativos entre dichas formas de dosificación. En esto también estamos de acuerdo con el Dr. Briskey. Por último, el ciclo enterohepático que parece que se produce con LipiSperse puede contribuir a una mejor biodisponibilidad de esta forma.

Nuevo comentario
Comentarios
No hay comentarios para este artículo.
Bibliografía
Contenido no disponible.
Multimedia
Contenido no disponible.
Instrucciones para citar
Gálvez Mateos R, Aguilar Ros A. Respuesta a la réplica del Dr. David Briskey. MPJ. 2024;4:25-25


Descargar a un gestores de citas

Descargue la cita de este artículo haciendo clic en uno de los siguientes gestores de citas:

Métrica
Este artículo ha sido visitado 503 veces.
Este artículo ha sido descargado 6 veces.
Compartir
Valoración del lector:
Valora este artículo:
Los artículos más leídos
16 abril 2024
Revisiones
Esperanza Regueras, Ignacio Velázquez, Luis Miguel Torres
20 mayo 2021
Artículo Especial
Esperanza Regueras Escudero1, José López Guzmán1
1Universidad de Navarra. Pamplona
5 abril 2021
Revisiones
Borja Mugabure Bujedo1, Miguel Marín Paredes1, Deiene Lasuen Aguirre2, María Luisa Franco Gay2
1Unidad del Dolor. Servicio de Anestesiología, Reanimación y Tratamiento del Dolor. Hospital Universitario de Donostia. San Sebastián, 2Unidad del Dolor. Hospital Universitario de Cruces. Barakaldo
15 diciembre 2022
Revisiones
Francisco J Blanco, Carlos Gavín, Miguel Ángel Caracuel, Jacobo Formigo-Couceiro